More

    O 5G não importa até que as operadoras e fabricantes de telefones resolvam esses problemas


    A história está repleta de exemplos de novas tecnologias que tropeçaram para fora do portão, e o 5G infelizmente está entre elas. Embora não seja incomum que as inovações percebidas surjam pouco no lançamento, as operadoras sem fio gastaram tanto esforço em promover redes 5G, sem produzir nenhum benefício tangível para os clientes até o momento, que quase se tornou uma piada neste momento.

    Um dia, downloads de classe gigabit e latência mínima serão a norma para redes celulares em todo o mundo. No entanto, esse dia não é hoje e, até chegarmos lá, temos que lidar com o 5G no estado desarticulado em que estamos agora, onde a experiência de realmente usar o padrão de rede mais rápido nunca corresponde à hipérbole.

    Aqui no Guia do Tom, testamos redes 5G de todas as principais operadoras desde o início, há mais de um ano. Assim, tivemos muito tempo para refletir sobre nossas irritações mais frustrantes; aqui estão os aborrecimentos 5G que chegam ao topo e precisam ser abordados para que a tecnologia decole.

    O 5G é lento ou não chega tão longe

    Parte do grande problema do 5G é que ele é faturado como uma tecnologia, mesmo que atualmente não seja. De um modo geral, existem duas formas de 5G: sub-6GHz 5G e onda milimétrica 5G (mmWave) – embora você possa dividir ainda mais essa torta, se quiser.

    O Sub-6GHz 5G opera da mesma maneira que as redes LTE convencionais. A cobertura é comparável à do LTE, enquanto as velocidades devem ser um pouco mais rápidas, idealmente. Infelizmente, o desempenho atual dessas redes 5G é tão semelhante ao LTE que não é incomum experimentar Mais devagar velocidades em uma conexão sub-6GHz 5G em comparação com o que você obteria na melhor e mais recente rede LTE Advanced da mesma operadora. De fato, uma pesquisa de março sobre o desempenho 5G nos EUA, realizada pela RootMetrics, constatou que as velocidades LTE máximas registradas em Los Angeles realmente superavam as das redes 5G sub-6GHz e por uma margem considerável.

    Então, e o mmWave 5G? Quando você vê um anúncio da Verizon anunciando downloads de mais de 1 Gbps, o que a operadora está falando é o mmWave. Essa infraestrutura oferece velocidade sem precedentes, e isso não é um exagero. Gravamos 1,85 Gbps usando um Samsung Galaxy Note 10 5G quando o Big Red lançou seu serviço mmWave em Los Angeles em dezembro passado. Isso nos permitiu baixar o PUBG Mobile da Google Play Store – um jogo de 1,64 GB – em apenas 38 segundos. Em uma boa conexão LTE, você provavelmente ainda esperará pelo menos 10 minutos para baixar um arquivo tão volumoso.

    Você precisará de uma rede 5G de ondas milimétricas para ver velocidades tão rápidas. (Crédito da imagem: Futuro)

    O problema com o mmWave, no entanto, é que ele funciona apenas a curtas distâncias, e é por isso que é improvável que você o encontre fora de cidades ou espaços internos com muito tráfego de pedestres, como aeroportos ou instalações esportivas. Você também precisa de uma linha de visão ininterrupta entre o dispositivo e o nó mmWave ao qual está se conectando; se esse link estiver obstruído de alguma forma, você perderá totalmente a conexão mmWave ou, pelo menos, verá as velocidades caírem drasticamente. Travar um sinal mmWave ao ar livre de dentro de um prédio ou mesmo através de uma janela está simplesmente fora de questão.

    Agora, uma resposta potencial para isso pode ser o 5G de banda média, que na verdade se enquadra na etiqueta sub-6GHz, mas só é realmente empregado pela Sprint (e lentamente chega à T-Mobile). A implantação de 5G da Sprint a 2,5 GHz atinge um equilíbrio decente entre velocidade e alcance. Quando o testamos em Chicago no ano passado, descobrimos que era notavelmente mais rápido que a infraestrutura LTE da Now Network, a um custo leve, mas não profundo, de cobertura. Pelo que vale a pena, podemos até conectar em ambientes fechados, o que é mais do que pode ser dito para o mmWave 5G.

    Os telefones prontos para 5G têm grandes desvantagens

    Se você tem uma memória longa, pode se lembrar da primeira onda de telefones 4G LTE cerca de uma década atrás. Esses dispositivos eram capazes de obter velocidades surpreendentes de dados durante o tempo, mas tinham toda a resistência de um puro-sangue no Kentucky Derby.

    Felizmente, com o tempo, os modems LTE tornaram-se mais eficientes em termos de energia e o tamanho das baterias dos smartphones cresceu para mantê-los funcionando por mais tempo. A primeira e a segunda onda de dispositivos 5G não são tão desesperadoras quanto os primeiros LTE, embora tenham dobras que precisam ser resolvidas.

    O Samsung Galaxy S20 Plus, equipado com 5G, durou 10 horas e 31 minutos no teste de bateria do Tom's Guide. Isso é duas horas a menos que o Galaxy S10 Plus do LTE, apenas no ano passado. & Nbsp;

    O Samsung Galaxy S20 Plus, equipado com 5G, durou 10 horas e 31 minutos no teste de bateria do Tom’s Guide. Isso é duas horas a menos que o Galaxy S10 Plus do LTE do ano passado. (Crédito da imagem: Tom’s Guide)

    Primeiro, há a questão do tamanho do telefone e da duração da bateria. Os rádios com ondas milimétricas ocupam espaço adicional e consomem muita energia. Não apenas os telefones que os incorporam precisam ser maiores para caber no equipamento de conectividade, mas as baterias geralmente precisam aumentar em espécie. É por isso que a Samsung não conseguiu encaixar a tecnologia mmWave no “pequeno” Galaxy S20 de 6,4 polegadas (embora supostamente tenha descoberto uma solução para a variante Verizon, que agora está disponível).

    Em outras palavras, se você preferir os melhores telefones pequenos, não vai gostar de pular para o 5G, pelo menos por um tempo. Há rumores de que o iPhone 12 básico que a Apple deve lançar no outono com uma tela de 5,4 polegadas não terá suporte ao mmWave, provavelmente devido a restrições de espaço e também para manter os preços baixos.

    Segundo, os telefones 5G continuam um pouco caros. Eles estão caindo no preço de onde começaram, é claro, e neste verão começaremos a ver aparelhos 5G desbloqueados com a capacidade de conectar-se a redes sub-6GHz por US $ 500, como o próximo TCL 10 5G e o Samsung Galaxy A51 5G. Mas se você deseja um telefone 5G premium com suporte para sub-6GHz e mmWave 5G, estará pagando em algum lugar na faixa de US $ 900 ou US $ 1.000 no futuro próximo.

    As mensagens mistas dos transportadores estão envenenando o poço

    5G é confuso, e todos sabemos disso. No entanto, seria muito menos confuso se as operadoras salvassem sua marca desnecessária e fossem honestas sobre o que estão oferecendo, como e para quem.

    O exemplo mais notório disso é, obviamente, a AT&T, cujo “serviço” 5GE fez quase todo mundo coçar a cabeça quando começou a ser lançado no final de 2018. 5GE, que significa 5G Evolution, não é diferente do LTE existente da AT&T. Rede avançada. No entanto, como o sub-6GHz 5G é construído sobre os fundamentos do LTE e usa tecnologias como 256 QAM e 4×4 MIMO, a operadora evidentemente sentiu-se justificada em marcar seus smartphones LTE mais sofisticados como dispositivos habilitados para 5GE.

    A marca 5GE da AT&T em ação em um iPhone XS.

    A marca 5GE da AT&T em ação no iPhone XS. (Crédito da imagem: AT&T)

    Em um nível semântico, o nome 5G Evolution é irritante. Não apenas sugere que a rede é 5G, embora não seja, mas muitas vezes em tecnologia, uma evolução conota um desenvolvimento ou uma melhoria em relação a um produto existente – e, no entanto, o 5GE nem se qualifica como 5G básico. A AT&T finalmente se dedica à publicidade do 5GE, graças a uma decisão da Divisão Nacional de Publicidade, mas infelizmente a empresa ainda está comprometida em deixar o indicador 5GE em dispositivos nos quais já está presente.

    Mas a AT&T não é a única culpada aqui. A Verizon insiste em chamar sua implantação de 5G de “Ultra Wideband 5G” que, em defesa da operadora, se qualifica como um termo técnico para mmWave. Mas a AT&T chama a mesma tecnologia de “5G +”, enquanto a T-Mobile não possui uma marca exclusiva para o seu próprio mmWave 5G. Em um determinado momento, você deseja que todas as três operadoras se unam em algum tipo de nomenclatura consistente, porque isso só prejudica todas elas se os clientes não puderem entender a natureza de suas redes.

    A “revolução” está a eras de distância

    Você pode fazer um jogo letal de beber tomando goles toda vez que uma transportadora mencionar 5G em relação à mudança do mundo ou revolucionar a conectividade em seus materiais de marketing.

    Certamente, as melhorias teóricas de velocidade e latência que o 5G trará deverão permitir casos de uso que nunca foram considerados possíveis antes. Veículos autônomos que se comunicam instantaneamente, bem como com semáforos e sistemas, eram um sonho distante antes que o 5G ganhasse força, mas hoje existe um caminho a seguir. Das cidades inteligentes, aos cuidados de saúde e à manufatura, o tema é que a largura de banda exponencialmente mais ampla e a resposta instantânea que o 5G oferece têm o potencial de remodelar todos os aspectos de nossas vidas.

    Até que as operadoras cumpram suas promessas, o 5G continuará parecendo um fracasso para o público.

    Mas é claro que isso não acontecerá amanhã; isso pode nem acontecer na próxima década ou mais. E até que os outros aborrecimentos do 5G existente sejam eliminados, um por um, a “revolução” do 5G continuará sendo uma vaga promessa de uma utopia sem ETA.

    Além disso, é uma promessa que as operadoras e as telecomunicações estão continuamente reembalando e enviando apenas para vender seus parceiros e o público no 5G hoje. A proliferação do 5G sempre seria um jogo longo – não há como resolver isso. Mas o hype cria uma expectativa entre as massas de que o 5G deveria mudar tudo e, a cada dia que passa até acontecer, continuará sendo um fracasso abjeto.

    E esse pessimismo tem repercussões perigosas, como promover idéias tóxicas de que o 5G é uma tecnologia sobrenatural altamente experimental que pode causar doenças terminais – ou, pior ainda, foi realmente projetada pelos governos para controlar as populações. É claro que toda nova tecnologia é assustadora (e uma nova tecnologia na era de uma pandemia global, duplamente!) Mas se o setor não atenuar as expectativas, a decepção ou, em casos extremos, o medo em torno do 5G continuará a se espalhar bem antes das redes.

    Outlook

    A boa notícia é que nossa decepção com o desempenho das redes 5G e os dispositivos que se conectam a elas acabará diminuindo com o tempo. A infraestrutura se expandirá, as redes se tornarão mais confiáveis ​​e rápidas, e os componentes relevantes nos smartphones diminuirão de preço até o ponto em que você poderá adquirir um dispositivo 5G de orçamento. Ambas as realidades podem demorar alguns anos, mas eventualmente elas acontecerão.

    O verdadeiro desafio está nas questões mais filosóficas que inibem o 5G. Sem dúvida, descobriremos algumas delas à medida que avançamos – mas o tempo para educar e desmistificar o 5G é agora, não mais tarde.


    Artigos Recentes

    3 smartphones abaixo de $ 400 que você pode (e realmente deve) comprar hoje

    O Digital Trends pode ganhar uma comissão quando você compra por meio de links em nosso site. Enquanto a Apple anuncia seu iPhone 12,...

    ProBeat: o PayPal aumentará as criptomoedas ao mesmo tempo que enfraquece seu ethos

    O PayPal está entrando no mercado de criptomoedas "nas próximas semanas". A empresa de carteira digital permitirá que os clientes dos EUA...

    AI Weekly: maneiras construtivas de retomar o poder da Big Tech

    O Facebook lançou um conselho de supervisão independente e voltou a se comprometer com as reformas de privacidade nesta semana, mas depois de...

    Artigos Relacionados

    DEIXE UMA RESPOSTA

    Por favor digite seu comentário!
    Por favor, digite seu nome aqui